1.3. A mássalhangzó-hosszúság nazálisok és explozívák esetében
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Svindt Veronika–Bóna Judit (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p1/#m1217anyt36_145_p1 (2026. 08. 08.)
| |
| Chicago: | Svindt Veronika, Bóna Judit, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644(Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p1/#m1217anyt36_145_p1) | |
| APA: | Svindt V., Bóna J. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644. (Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p1/#m1217anyt36_145_p1) |
A mássalhangzó-hosszúság észlelése, illetve produkciója eltéréseket mutathat a mássalhangzó típusa szerint, különösképpen a mássalhangzó képzésmódja vagy zöngéssége lehet befolyásoló tényező. A zöngétlen explozívák rövid–hoszszú megkülönböztetése meglehetősen nehéz lehet, mivel ezek a mássalhangzók alapvetően csak a zárszakaszra jellemző néma fázis időtartamában különböznek egymástól: rövidebb vagy hosszabb jel nélküli szakasz (csend) különbözteti meg őket. Ezzel szemben a nazálisok ejtésére az a jellemző, hogy a szájüregi zár alatt a levegő áramlása az orrüregen keresztül történik, és a zárképzés alatt zönge hallható – legalábbis a zöngés nazálisok esetében, mint amilyenek a magyar nyelvben előfordulnak. Számos nyelvben kimutatott sajátosság, hogy a zöngétlen felpattanó zárhangok inherens időtartama hosszabb, mint a zöngéseké vagy a nazálisoké (pl. Payne et al. 2017), így feltételezhetően a kvantitás (mint az idő dimenziójához köthető jegy) fonetikai realizációja a mássalhangzó képzésmódjával interakcióban áll.
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Svindt Veronika–Bóna Judit (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p2/#m1217anyt36_145_p2 (2026. 08. 08.)
| |
| Chicago: | Svindt Veronika, Bóna Judit, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644(Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p2/#m1217anyt36_145_p2) | |
| APA: | Svindt V., Bóna J. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644. (Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p2/#m1217anyt36_145_p2) |
A gemináták előfordulási gyakoriságában felállított sorrend (obstruensek > nazálisok > siklóhangok, l. Podesva 2002) a hosszúsági kontraszt észlelhetőségével van összefüggésben. Podesva (2002) feltevése szerint egy intervokális szonoráns gemináta könnyebben összetéveszthető a rövid párjával, mint egy obstruens gemináta a rövid megfelelőjével. A magánhangzókhoz akusztikailag közeli szonoráns mássalhangzókra ugyanis jellemző a spektrális folytonosság, illetve az amplitúdóváltozás hiánya, következtetésképpen esetükben a szűkület időtartamát nehezebb észlelni a környező magánhangzókkal való folyamatosság miatt. Ez nehezebbé teszi esetükben a hosszúságészlelést, illetőleg a kvantitásfokozat azonosítását – ahogyan Kawahara és Pangilinan (2017) diszkriminációs és identifikációs kísérletei is alátámasztották a japán nyelvben.
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Svindt Veronika–Bóna Judit (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p3/#m1217anyt36_145_p3 (2026. 08. 08.)
| |
| Chicago: | Svindt Veronika, Bóna Judit, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644(Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p3/#m1217anyt36_145_p3) | |
| APA: | Svindt V., Bóna J. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644. (Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p3/#m1217anyt36_145_p3) |
A gemináták gyakrabban jelennek meg a zöngétlen zárhangok esetén, mint a zöngésekben. Ezt részben aerodinamikai okok magyarázzák. A zöngeképzés alatt ugyanis a glottisz felől áramló levegő felgyülemlik a szájüregben mindaddig, amíg az intraorális nyomás egyenlővé válik a szubglottális nyomással. Ekkor a glottiszon keresztüli légáram abbamarad, és a zöngeképzés megszűnik. Egy relatíve hosszú zárszakasz-időtartam esetén nehezebb fenntartani a szükséges nyomáskülönbségeket (Ohala–Riordan 1979). Azokban a nyelvekben, amelyekben zöngés gemináták is előfordulnak, a zöngések jellemzően rövidebb időtartammal valósulnak meg, mint a zöngétlenek (hasonlóan a szingletonoknál tapasztaltakhoz), illetve nem ritka, hogy részben vagy egészben zöngétlenednek az artikuláció során (Ohala 1983).
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Svindt Veronika–Bóna Judit (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p4/#m1217anyt36_145_p4 (2026. 08. 08.)
| |
| Chicago: | Svindt Veronika, Bóna Judit, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644(Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p4/#m1217anyt36_145_p4) | |
| APA: | Svindt V., Bóna J. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVI.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640644. (Letöltve: 2026. 08. 08.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1217anyt36_145_p4/#m1217anyt36_145_p4) |
A korábbi szakirodalom jellegzetes különbségeket talált a nazális mássalhangzók és a zöngétlen explozívák hosszúságkontrasztjában. Az olasz gemináták felnőtt nyelvi produkciójában a reartikuláció (kettős artikuláció) gyakoribbnak bizonyult az explozívák esetében, mint nazálisok esetében (Payne 2005). Mind a szingletonok, mind a gemináták abszolút időtartama rövidebb volt nazálisok esetében, mint explozívák esetében, a gemináta/szingleton arány azonban a nazálisok (és más szonoránsok) esetében volt nagyobb. Payne és munkatársai (2017) norvég anyanyelvű gyermekek produkciójában is kimutattak mássalhangzótípusok közötti különbséget a kvantitás fonetikai realizációjában. Eredményeik szerint a szonoránsok esetében a kontrasztot nemcsak a relatív VC időviszonyokkal jelzik a gyermekek, hanem magánhangzó és a mássalhangzó egyedi időtartamával is. Ezzel szemben a zöngétlen explozíváknál a rövid– hosszú mássalhangzó időtartam-különbsége, amely az anyanyelv-elsajátítás korábbi szakaszában jelen van, hatéves korra megszűnni látszik, és a kontraszt elsődleges akusztikai korrelátumává a relatív VC időviszony válik.