Jelen sorok írása idején éppen lejárt egy TT-periódus, és készülünk a választásokat megelőző vitákra. Jó rajkos szokás szerint az alapokról indulunk: kell-e nekünk egyáltalán ilyen testület, ha igen, mi legyen a funkciója. A személyekről akkor fogunk gondolkodni, ha ezeken a vitákon túlestünk. Ha valaki a fenti tapasztalatok tükrében feleslegesnek érezné, hogy ilyen messze megyünk vissza, azt emlékeztetjük, hogy a mostani választóknak csak szűk fele volt rajkos az előző választás idején. Az ő tartalmi bevonásukra mindenképp szükség van, ha azt akarjuk, hogy magukévá tegyék a szempontokat, egyetértsenek a teendőkkel.

 

 

Az első vitaindító már megszületett, s azt a kérdést teszi fel, hogy a TT „must have” vagy „nice to have” a szakkollégium számára. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az utóbbi, azaz nem szükségszerű a léte, a kollégium nélküle is tudhat eredményesen dolgozni – de jó, ha van, mert fontos értékelési szempontokat tud képviselni, a jeszkesektől és voszkosoktól eltérő szempontokat ad a működéshez, növeli a Rajk társadalmi beágyazottságát. Ezek az előnyök bőven megérik azt az – egyébként nem jelentéktelen – erőforrást, amit a testület fenntartása igényel. Az is világos, hogy működésének sikeressége döntően a JESZK-en múlik, az érdeklődés és odafigyelés mértéke meg persze a ráfordított energia a meghatározó.