3.4. A demokrácia kudarcai

A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!

Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
Harvard:
Chicago:
APA:
Egy közösség demokratikus megszervezésének nagyon komoly hozadékai vannak. Korábban bemutattuk, miért lehet csábító ez a modell. Látható azonban, hogy a jó működésnek igazán nehéz feltételei is vannak. A gyakorlatban sajnos az is nyilvánvaló, hogy sok ígéretes kezdeményezés vakvágányra futhat: kiüresedhetnek a demokratikus intézmények, visszarendeződik a közösség hierarchikus-bürokratikus irányba. Ebben a részben összefoglaljuk, hogy miért lehetnek rossz élményeink a demokráciával kapcsolatban, mik a kudarcok okai, és hogyan lehet ezeket elkerülni. Meg kell értenünk, hogy az egyes kudarcok olyan tünetek, amelyek mögött különböző mélyen lappangó gyökerek-okok lehetnek, így a megoldás is sokféle lehet. Nincs sajnos egyszerű képlet; a közösségek szervezése bonyolult intellektuális munka.

A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!

Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
Harvard:
Chicago:
APA:
A formailag demokratikus közösségek kudarcainak sokféle megjelenési formája, tünete lehet, az alábbi felsorolás kiemel néhány gyakoribbat:

A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!

Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
Harvard:
Chicago:
APA:
  1. Az érdeklődés hiánya.
  2. A közösség mérete, fluktuációja kezelhetetlen, a szocializáció megszakad.
  3. Bizalomhiány – a közösségi kohézió hiánya.
  4. Hatalommegosztás, intézményi fékek és ellensúlyok felborulása.
  5. Alap-infrastruktúra – épület, minimális anyagi források hiánya vagy veszélybe kerülése.
  6. Sikerélmény, jövőkép hiánya vagy a tagok hitének megrendülése.
Menü