4. Összegzés
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Sohár Anikó (szerk.) (2024): Varietas delectat. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640002Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1143vd_12_p1/#m1143vd_12_p1 (2026. 08. 09.)
| |
| Chicago: | Sohár Anikó, szerk. 2024. Varietas delectat. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640002(Letöltve: 2026. 08. 09.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1143vd_12_p1/#m1143vd_12_p1) | |
| APA: | Sohár A. (szerk.) (2024). Varietas delectat. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636640002. (Letöltve: 2026. 08. 09.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1143vd_12_p1/#m1143vd_12_p1) |
George Steiner szavait idézve tehát azt mondhatjuk, hogy a fordítás végső szakaszában a fordító kompenzál, próbálja jóvátenni azt a kárt, amelyet az eredeti nyelvből kiszakított idegen szövegben okoz (Steiner, 2009). A műfordítás kártalanítja a forrásszöveget, és az öröklétet biztosítja számára azzal, hogy egy új földrajzi, kulturális, pszichológiai és, tegyük hozzá, politikai közegbe ágyazza, olyan kontextusokkal gazdagítja, amelyek szükségszerűen elérhetetlenek voltak számára megszületése pillanatában, sőt a műfordítás az eredeti szöveg számára újabb és újabb háttérszövegek dimenzióit tárja fel.