Az empirikus kutatás során ugyanis az adatok és az ezekhez választott módszerek tekintetében két különböző irányból közelítettem a kutatási kérdések megválaszolásához. Egyfelől dolgoztam a természetes diszkurzív közegükben, vagyis receptes és könyvértékelő weboldalakon előforduló nyelvi anyaggal, azaz nem a kutató által előhívott adatokkal (‘non-elicited data’, lásd Bednarek 2011: 545–551). Ezt az anyagot a szoftver által támogatott kvalitatív korpuszelemzés módszerével dolgoztam fel. Másfelől dolgoztam specifikusan a kutatás céljaira, mintegy „mesterséges” körülmények között előhívott nyelvi anyagokkal, azaz a kutató által előhívott adatokkal is (‘elicited data’, Bednarek 2011: 540–545). Ez egy kérdőíves felmérésbe ágyazott kísérletes vizsgálat keretei között történt meg. A kísérlet során kapott nyelvi anyagot pedig ugyancsak a szoftverrel támogatott kvalitatív elemzés módszerével dolgoztam fel.

A 9.2. részben ismertetett kutatási kérdések a) részét elsődlegesen a nem kutató által előhívott adatok, azaz a kutatói korpusz elemzése révén válaszoltam meg (lásd 9.3.1. fejezet), míg a kérdések b) részének a megválaszolásához a kutató által előhívott adatok elemzésére is kiemelt szükség volt (lásd 9.3.2. fejezet). Ugyanakkor a kérdésfeltevések minél alaposabb megválaszolásához fontos visszacsatolni a metadiszkurzív weblapok elemzésének eredményeire is (lásd 8. fejezet).