3.4. Következtetések

A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!

Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
Harvard:
Chicago:
APA:
A fejezetben bemutatott kísérletben elsősorban azt a kérdést igyekeztünk megválaszolni, hogy a mondatszintű kiemelés, a dallamhangsúly növeli-e a magánhangzóknak a V-V koartikulációval szembeni ellenállását a magyarban a szegmentális erősítésen keresztül. A vizsgálat az előzménykutatásokkal szemben valódi szavak megvalósulását elemezte, a beszéd mindkét vetületében és a koartikuláció hatását két mutatóban is számszerűsítve, egészen pontosan a koartikuláló és neutrális helyzetű beszédhangok minőségbeli eltéréseiben az ún. távolságban, továbbá a megvalósulások homogenitásában, centralizációjában az ún. (kontextusok közötti) szóródásban. Így próbáltuk a lehető legkomplexebb képet alkotni a kérdést illetően. Kapcsolódó kérdésekként vizsgáltuk továbbá, hogy a javában biomechanikai eredetű (token-to-token) változatosságra ugyancsak hatással van-e a hangsúlyhelyzet, illetve a prozódiai kiemelés és szegmentális erősítés (tehát az a tény, hogy a célhang hangsúlyos vagy hangsúlytalan szótagban áll-e). Végül pedig azt is, hogy a beszédhangoknak az artikulációs megvalósításban tapasztalható változatossága nagyobb-e, mint az akusztikai.

A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!

Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
Harvard:
Chicago:
APA:
Mivel a fő kérdés megválaszolásához hozzásegít a biomechanikai változatosság elemzése, ezért az eredmények között elsőként ezt (a kapcsolódó szóródáseredményeket) tárgyaltam, és itt, a hipotézisek vizsgálatában is ezzel kezdem a következtetések levonását. Ezután térek át a magánhangzók közötti koartikuláció okozta változatosság kérdésére a két mérőszám tükrében, és végül az artikulációs és akusztikai változatosság mértékének viszonyát tárgyalom.
Menü