Farkas Beáta problémafelvetése Közép-Kelet-Európa helyéről a jelenlegi geopolitikai viszonyok között érdekes kérdéseket feszeget, és továbbgondolásra sarkall. Következtetéseivel általában és az általam érintett szűkebb területen – az emberi jogok terén – egyetértek. Bár Közép-Kelet-Európa országairól nem lehet politikai egységként beszélni, az egyes országok és kormányaik eltérő utakon járnak, a tanulmányhoz hasonlóan magam is egyértelműen a nyugati világban látom Közép-Kelet-Európa és Magyarország helyét. Ugyanúgy egyetértek azzal az összegzéssel, hogy a jelenlegi többrétegű válságban létfontosságú a szabályalapú nemzetközi rend fenntartása és újjáépítése. Ez a nemzetközi rend az emberi jogokra épül, és ezen a területen a feladat megfelelő válaszokat megfogalmazni a jogos kritikákat kiváltó tényezőkre, így stabilizálni az emberi jogokon alapuló nemzetközi rendet. Korunk emberi jogi kihívásainak megoldásához nélkülözhetetlennek tűnik az államközi együttműködés és az államok pozitív kötelezettségeinek teljesítése, hiszen például az üzleti működés több országon átnyúló jellege – és az ebből fakadó, kellő állami szabályozás hiánya – fenyegetést jelent az emberi jogokra.