„Itiner” a könyv komplexitás- és ürességtermészetű mondanivalójának olvasásához
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Farkas Jácint (2026): Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_137/#m1363vaukt_137 (2026. 08. 15.)
| |
| Chicago: | Farkas Jácint. 2026. Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832(Letöltve: 2026. 08. 15.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_137/#m1363vaukt_137) | |
| APA: | Farkas J. (2026). Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832. (Letöltve: 2026. 08. 15.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_137/#m1363vaukt_137) |
-
Elengedhetetlenül szükséges az akadálymentesség-természet és az akadálymentesítés „önálló” paradigmáinak elmélyítése és életben tartása.
-
Ugyanígy az utazástudomány és a – turizmusipart vizsgáló – turisztikai jellegű kutatások diszciplináris megkülönböztetése sem várathat magára, elkerülve a főáramú tudásalkotás alá- vs. fölérendeltségi elvét.
-
Az utazó és a turista közötti különbségek és azonosságok feltárása, illetőleg folyamatos értelmezése nélkül bölcseleti-ontológiai, valamint ismeretelméleti szempontból nézve – meggyőződésünk szerint –, a turizmuskutatás megrekedhet a jelenlegi, financiális jellegre fókuszáló, adatalapú résztudomány szintjén.
-
Az utazástudományi vizsgálódások integráns részévé tehető a Ropolyi László nevével fémjelzett tétel: a tudomány = technika + filozófia. Így az utazás dimenziójában történő vizsgálódások bölcseleti háttérismeretek nélkül csupán egy újabb „adatcentrumú” – a létezésünkkel direkt kapcsolatot alig ápoló –, partikuláris tudományterület létrejöttét eredményeznék csupán, melynek ehetetlen és fenntarthatatlan „gyümölcseit” mindannyian egyre nagyobb számban vagyunk kénytelenek fogyasztani.
-
A turisztikai desztinációk kialakítása és működtetése során a valós létélmény megélésének lehetőségeit is meg kell teremteni.
-
Az egzisztenciális fogyatékosság és az akadálymentesség-természet az ember kreativitásának, kultúrájának és képzelőerejének egyik legfontosabb forrása.
-
Azonban például az AI létezés-természetének nemismeretéből és túlhasználatából adódó veszélyek, akár funkcionálisan fogyatékossá tehetnek mindannyiunkat, már középtávon is.
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Farkas Jácint (2026): Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_138/#m1363vaukt_138 (2026. 08. 15.)
| |
| Chicago: | Farkas Jácint. 2026. Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832(Letöltve: 2026. 08. 15.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_138/#m1363vaukt_138) | |
| APA: | Farkas J. (2026). Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832. (Letöltve: 2026. 08. 15.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_138/#m1363vaukt_138) |
A megfogalmazott „eligazodási pontok” leginkább a gondolati ívek egymásba és egymásra kapcsolódása mentén követhetőek nyomon a soron következő fejezetekben, melyek számozását, mint már említettük, mellőztük. Hiszen, ahogy a filozófia, úgy a tudomány vizsgálódásai és kutatásai során, meggyőződésünk és tapasztalataink szerint, nem a szikár megszokott hierarchikus logika mentén jönnek létre az eredmények.
A jegyzet hozzáadásához kérjük, lépj be!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő formátumot:
| Harvard: | Farkas Jácint (2026): Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832Letöltve: https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_139/#m1363vaukt_139 (2026. 08. 15.)
| |
| Chicago: | Farkas Jácint. 2026. Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832(Letöltve: 2026. 08. 15.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_139/#m1363vaukt_139) | |
| APA: | Farkas J. (2026). Vizsgálódások az utazástudomány komplex természetéről. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641832. (Letöltve: 2026. 08. 15.https://uat.mersz.hu/hivatkozas/m1363vaukt_139/#m1363vaukt_139) |
Így továbbra is hűek maradunk eddigi diszkurzív vizsgálódási és publikációs metódusunkhoz, amely elsősorban nem a sematikus és felszínes gondolkodásra, hanem a komplexitást alapul vevő belegondolásra – a gondolkodás az agy tevékenysége, míg a belegondolás teljes emberi személyiség, ha úgy tetszik, tudati apparátus igénybevétele a létezés analitika feltárása során – és beleereszkedésre készteti a területet megismerni vágyó utazókat (Bergson 1987; Jaspers 2008; Hadot 2004; Ropolyi 2016; 2022; Farkas 2023; 2024a).